对于您进入防盗的世界，我深表遗憾。您可以选择
→关闭本页，待1月3日（星期二）晚上八点（有延迟）替换完毕后再来观看
→反正闲得没事随便看看……
再次提示：这只是一个防盗，随便看看就好=3=
*
这家卖人皮的公司，把医院里割下的包/皮加工卖到世界各地...诡异，却有点棒！
2017-01-01英国那些事儿
话说，在美国波士顿，
有这样一家宛如从诡异的科幻电影中出现的生物技术公司，MatTek。
在这家公司，他们卖的不是细菌，不是药物，不是疫苗...
而是...
一张张人皮！
在这些培养皿中，那静静摆放着的便是一片片真人皮肤组织细胞。
虽然听上去很变态血腥，但这家公司的人皮业务不仅合法，不仅合法，还广受各种公益组织的赞誉。
这事儿得你身边的防晒霜、洗衣液、洁厕灵说起...
一直以来，当人们在使用这些化学物品的时候，如果它们碰到了皮肤，并不会觉得很不安，因为人们已经知道这些产品的制作公司已经充分测试过了这些化学物质的刺激性，如果里面含有对皮肤刺激性强的成分，基本都不可能上市。
但是，这些物质的刺激性一般是怎么测试的呢？
在过去很长的一段时间里，这样的测试，都只能通过小兔子..
从1944年到现代，人们一直都在使用由美国科学家德莱兹发明的德莱兹测试来检测会接触人体的化学物质的毒性，比如化妆品，比如洗手液。
在这个测试中，人们需要将一小部分化学物质抹到一只受限制但有意识的动物的眼睛或皮肤上，过了几个小时或几天，再来记录这只动物的皮肤状态，检测皮肤时候有红肿、感染、眼睛是否失明等。
这么多年来，这些倒霉的被拿来做这样皮肤刺激性测试的动物，大多都是兔子...
人们将兔子身上的一部分毛剃掉，露出类似人类的皮肤，然后再把安全性未知的化学物品抹到它身上...
过了一段时间，人们会来检查兔子的皮肤状况，判断产品的安全性是否达标。
每一个拿到人们手上的合格的产品，背后都是无数次毒性测试，和无数只皮肤溃烂活着死去的小兔子...
这几年来，因为动物保护主义者的抗议，这种使用活体动物试验的方法，已经在欧洲宣布违法。
在美国和其他地区，人们也越来越厌恶这种测试，抵制使用德莱兹测试的公司们。
现在，拿兔子做测试在道德会受到强烈指责，也有商业风险，
但是测试本身还是得继续啊，不然怎么知道产品的安全性呢？
怎么办？
经过科学家们的种种思考和实验，他们想出了一种方法：
我们不用动物做实验，直接用人皮测试吧！
嗯，是人皮，不是人。
在美国，这家叫做MatTek的公司就是将自家产生的人皮卖给化妆品和洗洁精公司等，让他们自由测试。
他们皮肤的生产过程，是通过获取一小部分新鲜的真人的皮肤，提取皮肤的组织细胞，让这些组织细胞不断复制，增长，形成了类似人的皮肤组织后，再将它们按特性卖给不同的客户们。
好吧，那么问题来了....
既然他们都是用真的人皮细胞养的，那这些皮肤又是怎么来的？
这个问题嘛.....
他们是通过回收在瘦身手术、整容手术和甚至包/皮环切术中被病人丢弃的皮肤得到的。
嗯，没看错，是瘦身手术，在抽脂的过程中，有些人也需要割掉一部分皮肤。
整容手术..
和....男人们都懂的...
包/皮环切术里割下来的皮.....
想象一下，如果某天你在波士顿的一家医院里要做包/皮手术，医生问你：
‘嗯，请问，你愿意把手术后的皮肤给一些人做做小研究吗？’
如果你回答“可以啊。”那么极有可能割下来的那一小块包/皮，会被运到MatTek公司...然后然后培养出更多的组织细胞，出现在了全球各地的化妆品公司的实验室里.....
（嗯，在国外割包/皮很普遍，很多家庭是直接在新生儿阶段就做了环切，所以基本不愁来源..）
在从医院得到了新鲜又血淋淋的肚子皮、脸皮和包/皮后，
MatTek公司会按照性别、年龄和种族来对这些皮肤进行一个划分，确定它们的基本特性。
然后，再将进行切片、清洗和溶解，得到独立细胞。
之后MatTek公司会进行培养皿曾扩，形成一个单层的表皮细胞层
为了让自家产的皮肤更像普通的人皮，公司会进行种种复杂的操作，将这些单薄的表皮细胞层复制和折叠起来，变成12层。
最后，就会跟培养基一起，成为这样一小盒一小盒的实验样品..
在经过几个星期的操作之后，这些皮肤就能从MatTek运到全球各地的化妆品公司进行测试。
好吧，虽然这些细胞来自人皮，但是经过培养，已经变成了人皮细胞组织的形态，但是跟真正的人皮肤还是有区别的....
那么，化妆品公司究竟该怎么测试呢？
很简单，只要看这些人皮细胞死没死就行了..
他们用MTT染色剂，把染色剂加到培养皿的人皮细胞中。如果MTT变成了紫色，说明这个皮肤细胞是活的。
随后他们就可以把自己想要测试的化学物质滴进去...
过了几个小时或几天，工作人员用机器测量在培养皿中死去的皮肤细胞的数量是多少，活着的是多少....
如果死的细胞越多，那说明这个东西的刺激性越强。
这种毒性测试比残害兔子来得更客观、更准确。
那么，这方法有局限性么？有的...毕竟，他们培养的只是皮肤细胞...还不是真正的皮肤。少了很多真实皮肤的毛孔和角质层等等...有些物质可能对皮肤细胞伤害小，但是对角质层伤害大..这种方法就没法测试这样的状况。
虽然没有办法做到完全替代，但已经用这种方法取代了不少活体试验。
但是，无论如何，
从伤害一只只无辜的小兔子，到回收利用手术后被人丢弃的皮肤，
科学告诉我们，果然，人类是有能力让一切变得更美好的~
ref:
https:///2016/12/inside-lab-gros-human-skin-test-cosmetics/
-------------
soononnn：这是包/皮最光荣的一次。
成都市精神内科副主任：为了不让小动物们受迫害，我愿意捐出我的包/皮[doge]
蜷缩式思儿：虽然说起来挺那啥，但是你没用的皮丢了也是丢了，能拯救一只小兔子也是发挥了这块皮的作用
国民小学妹：把第一句来来回回看了3次嗯……不是皮包……是包/皮[doge]
Yesido童心蛋糕成都：救了很多可爱的兔兔，棒
_煙釋人生_：我想说一句外国的动保有的就是恐怖分子啊，威胁进行动物实验的人，去医院搞破坏，甚至把他们认为被虐待的动物“解救”出来，然后安乐死
Soumns小龙虾：现在才发现长包/皮的人是有用处的[doge]
BerlinDeller：拿去做研究也好，不然割下来的包/皮拿回去炒嘛？
徽州张建平：虽然也很支持尽量减少杀戮，但我还是得插一句嘴，兔子是繁殖能力很强的动物，他们保证自己不灭绝的方式就是无止尽的快速繁殖，你们可以搜一下澳洲兔灾，那些兔子即使不被送到实验室也会被弄死[摊手]不弄死他们别的动物就得死。
-------------------
阅读100000+1865投诉
精选留言
写留言
2738
EliotGarrett
那个切皮皮的示意图已经打开我新世界的大门……一个女生对于丁丁的新世界的大门
19小时前
1561
FreciaLuk
真的很欣赏那张割包/皮的示意图
19小时前
1055
钊
那个说兔子无止境繁殖的，这是自然选择的成果。和人抓来做实验是俩码事，能用没用的皮肤换取一生命也是值得，至少减少不少动物所受的痛苦。吃它和拿它做实验完全不一样的。
19小时前
1037
兔子尾巴三千丈
正如文中所说，这种方法不能测试有些物质对角质层的伤害，缺少毛孔也不能测试有些物质会不会致痘。致痘性实验是将物质涂抹在兔子的耳缘上，观察长痘现象。在找到比兔子更好的替代品前，我坚决支持用兔子进行解剖学、生物学和化学实验，不管你们怎么同情兔子，在安全性上绝不能有半点马虎。
19小时前
865
Syndicate
圣母心是没法推动科学发展世上不存在两全的方法，只有取舍再说，吃肉的时候怎么不考虑残忍
19小时前
499
梁恺雍
无论兔子繁殖速度多快多么泛滥，控制数量的方式最好还是以弱肉强食的流程走。被做实验太痛苦，生不如死，换位思考的话我是宁愿被吃掉也不愿被人拿来做实验慢慢折磨的。支持这种人皮交易。男生不要害羞，该割的还是得割的。
19小时前
467
三个明治
兔子肉很好吃，兔皮很舒服。我们的祖先靠狩猎为生，我们擅长的就是杀戮，没有什么物种之间的冲突可以比得过人类的战争，没有什么动物可以把猎杀做成屠宰场那样的流水线。既然不能模拟角质层和毛孔，那就用更真的动物的皮来实验。在你假惺惺的同情的时候，狮子依然不打算放过水牛，鬣狗依然在捕食斑马，屠宰场依然在上班，你依然要用护肤品
18小时前
431
莎Rosa
那老鼠和蟑螂也是繁殖力極為強大啊。那怎麼不見你這位姓張的大哥去替人類消滅這些繁殖力強大的害蟲呢？世界上键盘侠真是多到让人无语！整篇的主旨是科技解放了很多无辜的小兔兔！为什么总是有人会偏题偏到让人无语？！
19小时前
374