那名外表沉稳的男子看了看两人，神色略显尴尬，“不是，我是真觉得咱们应该讨论讨论。”
“不是，”穿黄衬衫的家长一脸不解，“您怎么会觉得他没罪呢？”
男子尴尬的笑了笑，“我不知道。”
“我跟您说啊，我刚才怀疑您一直睡觉来着，嘿嘿。”黄衬衫继续说道，“就算您睡觉，平时这电视您总看吧？网您总上吧？
“广播里现在天天讨论这案子，您总听进去过一耳朵吧？”
男子斟酌了一会，开口道，“这孩子啊，跟咱们孩子一边大，才二十。”
黄衬衫立刻接了句，“十八就够判的了！”
穿黑布褂的京片子又捧哏一句，“就是。”
黄衬衫看着男子，“您知道他杀的是谁？那是他爹！”
几人的话引起了不少人的共鸣。
坐在男子对面的家长开口道，“这事吧，是挺明显的。网上不少人都在说这事儿。”
黄衬衫接着说道，“昨儿听了一天，今儿又听了一天，要我说，这就是个一清二楚的案子！
“再说了，孩子们都找了一大堆证据都证明过了，您还有什么不明白的？”
男子笑了笑，“那倒不是。”
黑布褂不理解了，“那您为什么不同意？”
“我就是想讨论讨论，再说人家让咱们来，不就是干这个的嘛。”
“这么得了，”旁边戴草帽的市侩男子说道，“咱们少数服从多数，大家都挺忙的，你非得耽误这时间。”
“哎等等等等等！”黑布褂打断他们，看向男子，“我受累问问您，您为什么投无罪？”
男子笑着说道，“这都十一票都投有罪啦！”
黑布褂感觉他就是故意来找不自在的，就非得投个反对票让大家都耗在这。
但投什么票是人家的事，自己又管不着，他也只能忿忿的坐下了。
男子看向众人说道，“我是觉得啊，这事咱不想清楚，不说明白了，随随便便把手这么一举，就把这孩子往死道上这么一推，这…太快了。”
“快怎么了？哦，快就是错了？”
……
直播间。
“怎么听起来，案件似乎有点耳熟啊，李夏这是直接把现实里那个案子搬进来了？”
“但不管哪个案件，一旦先入为主了，再想改变想法就有点难了。”
“的确，媒体第一版公布的说辞会严重影响大众的判断。”
“而且大家都喜欢往自己想象中的那个剧情去靠拢。”
“就是啊，谁管真相是啥，反正我瓜吃完了。”
“一人一票，少数服从多数，这不是多数人对少数人的暴政吗？”
评委席。
周凯伦眨了眨眼睛，有些不太确定的说道，“李夏选手写的…是网上热度很高的那个案件？”
张国利却很赞赏这种做法，“能够将当下社会热点融入到自己剧本之中，很不错啊。
“每一个社会现象背后都有其独特的形成原因。
“有选手愿意用自己的视角去剖析这个事情，我认为这是一种进步。
“编剧题材贴近现实
“而且李夏这个开场过渡做的很不错，几位家长心思各异，立场不同，还没讨论就已经发生争执。
“这也是在暗示我们，讨论出一个统一的意见会有多难。
“有冲突才有看点。
“越是困难的事情，我们看起来才越有期待感。”
朱苏金皱眉寻思了半天。
他倒是有想说的，但他不敢说。
写当前社会热点问题，利弊都很明显。
好处就是自带热度，关注度直接提升一大截。
坏处就是，肯定会招人骂啊！
尤其是网上那个案件的争议非常大，李夏这时候头铁，给出和大众不一样的观点…
这不是等着被网暴呢吗？
他有点没想明白，凭李夏的才华写什么不好，干嘛趟这趟浑水？
……
“停一下停一下停一下！”
团长叫停争论，“今天在法庭上不是演节目啊，同学们也都是认真的准备材料，熬夜写论文的。
“所以我觉得大家应该认真一点儿，好吗？”
男子再次说道，“今儿咱们这个讨论是虚拟的，假的，我知道。
“可这案子是真的。”
他看向身旁戴草帽的花衬衫，“您还别说，就您举手投这一票，真关系到一个人的生死。
“我这么跟您说吧，就您举手投有罪这一票的同时，这孩子在您心里，死了。”
那人刚想说什么。
男子又补一句，“已经死了。”
在场众人都沉默了。
“假设他要是无罪呢？怎么办呀？”
“您…您，这，那什么不能假设啊？”戴草帽的花衬衫争辩道，“哎，那我还能假设，就这破风扇飞出来削着我呢。”
“没错！就您这意思！什么事不能假设啊。”
戴草帽的花衬衫还在争辩，“关键是什么啊，我们十一个人都深思熟虑，我们是倍儿严肃认真的认为他有罪。
“所以这跟这时间什么快慢没关系。”
男子啧了一声，“时间都不是事儿了，咱们拿出一个钟头来讨论讨论呗。”
花衬衫蹭的站起来，“您还真拿一钟头啊我说？！”
“为了孩子！”
男子冲花衬衫眨了眨眼，“行吗？”
“行…行啊，我没什么啊…”
他蔫蔫的又坐了回去，发现众人都在看着他，“看什么啊，计时啊！”
……
直播间。
“嘶…我之前觉得讨论这种学校作业挺没必要的，但听人家说完…”
“就感觉好像也应该讨论讨论是吧？”
“人家说的在理，就算陪审团是演的，那案子是真发生了。”
“我懂了，这就是剧本杀早期雏形！”
“一个人的无罪辩护，莫名觉得有点帅是怎么回事！”
“《深思熟虑》”
“《为了孩子》真的是一个永远不会出错的理由…”
评委席。
周凯伦看着其他三位评委说道，“我突然感觉，投反对票这人，也就是认为无罪的这名家长，感觉更像是代表了李夏的想法啊。
“他在所有人都持有罪意见的情况下，依然坚持自己的想法。
“颇有些众人皆醉我独醒的意思。”
刘何平对此持赞同的态度，他开口说道，“这位和大家意见都相反的家长，在他的身上体现出了一股较真儿的劲头。
“这股劲头是好是坏，要看出现在生活中的什么场景。
“如果是朋友间吃喝玩闹，夫妻间日常生活，那可能多少有点让人讨厌。
“但这股子劲头用在当下，却是再合适不过了。
“他们在讨论的，是一场杀人案。
“他们的身份，是陪审团。
“他们的手中，握着那个凶手，也就是那名孩子的生杀大权。
“只要几人意见一致，那孩子就必死无疑。
“大家肯定会说，杀人偿命，天经地义啊！
“没错，杀人偿命，几千年来的社会规则都是如此，但如果人不是他杀的呢？
“从古至今，对于死刑这种最为严厉，剥夺人生命的刑罚，都有着复杂的规定流程。
“汉朝就出现了死刑复奏制度，到了唐朝，这个制度甚至演变成了三复奏。
“杀一个人，皇上要批复三次。
“就算是现在的死刑判决，也要提交到最高法复核才能执行。
“人死不能复生。
“这些规定都体现了对人生命的尊重和严谨。
“所以我非常欣赏这位家长的作为，他们要判决的是一个人的生命，那再严谨也不为过。”