从什么地方说起呢？从别的章节叙述跳到这里叙述，自己是清晰的，可是怎么叙述，才可以让别人不用链接我们连续的思维，也能够明白我们在叙述什么呢？一个挑战。
想着“我”究竟是什么，这个探索一直在进行着，找了很多“我”的模型，是自己凭借感觉构建出来的，并且不停地被自己分解掉进行重组，这次想着我们看到一副画面，怎么存储这幅画面的内容，将很多认知进行了分类，也就是吃的，用的，然后就这样存储起来了。
然后在某个时刻，我们饿了时候，被饿触发的时候，我们将先从周围找吃的，这时候可能眼前看到的地方是没有吃的，但是上次我们看到的画面记忆提供一个吃的信息，那个吃的在什么地方，然后我们分析自己是否可以去拿了吃。
当然如果不可以，我们的记忆认知会提供我们去哪里购买，或者哪里烧，当然还有一个现实时间条件，我们是否具备现在就可以解决饿的问题，如果不能，我们会做自己的选择。
“我”是感觉清晰了，又觉得差很多，这种不是物理上运行的完全清晰，其实对于我们来说，就是不清晰的，除非所有的细节都清楚，这样才算是清晰，要达成这样的程度，如此复杂的构建体，是宇宙从最低级的黑子叠加纠缠成的，想要解码，确实真的要花费比较久的时间。
基因的分裂复制容易弄清楚，毕竟是一个大分子，而细胞结构体里面的其他物质是怎么分裂复制的，这是比较重要的，想必那些物质不是一个大分子，而是非常复杂的各类分子，这些分子都是怎么被制造出来的，是一个怎么样的化学反应，这应该是更重要的事情。
如果这些现在还没有弄清楚，也就是现在还无法完整地观察到细胞完整的分裂过程，没有清晰整个细胞在分裂复制阶段所有的运转机制，如果清晰了，也就找到细胞分裂复制的规律，从而人造合成一个细胞。
这个过程清楚了，然后又清楚细胞所有分子怎么产生的，可以人造合成后，基本上可以造生物细胞了，然后弄清楚目前存在的所有细胞构建，能够人造合成，那这是一个历史重要时刻。
再研究复制生物构建体生命平衡系统构建，那基本上可以人造构建生物体，可以构建出各种形状的，到这种时候，永生肯定不是一个问题了。真想象不到未来将会是一个怎么样的状态，这世界还有很多可以探索的，除此之外，会人造生物体后，应该会构建出很多生物构建体的。
不知道为什么，就做了一个赚钱的美梦，想着筹集100万，然后购买商品，进行炒作，以大于10%的利润出售，除了还给投资者4.5%的收益，那剩下5.5万就是自己的了，想的多么美好，如果是1亿，那不是一年就可以赚好多，^_^，集资赚钱，最后美梦被商品销售不出去，亏损，然后被别人骂是骗子惊醒。资本运作成功将成就富豪，一夜暴富，失败就被称为是一个骗局，骗人的，当然一开始就是骗局的话，那就是一个骗局，否则只是资本运作失败的人而已，其实刚开始筹集这样多钱本身就是一个欺骗，如实告诉对方自己是怎么操作的，那就很难筹集这样多钱了，也许如果这人有这样的名声，有这样的资本运作能力，别人会信任他的，毕竟收益真的很高，太有诱惑力了。这一段别的地方调过来，其实都想等等在发出来，因为感觉早发和迟发都没有什么作用，对自己没有影响，早点发最多我们狂一下，毕竟都被预测对了，迟点发的话，也可以狂，预测都被验证了，^_^，不玩了，这些真的和我们无关，我们也只是这社会上一片努力活着的小树叶，社会不好的话，我们也不一定逃得了，再说会影响我们写小说，做研究，最大的影响是永生可能无法完成，这可是是非常遗憾的。这里面的内容后面会删掉一些，从后面提出来，毕竟有些是重复的。
不过这种资本运作，炒作的好，就像进入一些特殊本地特产，房地产，大蒜，股市什么之类的，金融产品之类的，那就有得玩了，也不清楚谁先被玩死，消费者肯定是被玩死的对象，而实业公司看运营的人是否有眼光了，想必也玩不过炒作的中间商人，毕竟不是一个级别。
这些资金进入和出来，总是搞得一地鸡毛，但是从市场经济自由角度看，这些都是正常的经济活动，玩不过，就没有办法，政府参与也无法玩过他们，他们不是一个团体组织，是一群对资本运作了解的人，对市场状态了解的人，是中间商人无形配合默契的行为，他们靠这个生存在这个社会中，他们靠这个获得自己那一份总财富比例。
股市经济活动其实是一个国家的经济活动缩影，查看这个国家的股市经济活动，基本上就可以判断这个国家实际的经济活动会发生些什么，都是人在进行经济活动，他们的行为反映了实际经济活动状态，当然因为是一种规律性的小型的缩影，操作起来比较方便，喜欢简单，喜欢快速赚钱一夜发财，喜欢赌博，喜欢玩金融资金数据的人，喜欢玩股市。
一个人为N个人服务，N个人为一个人服务。前者的那个人赚的多，劳动强度大，服务质量差。后者的人赚的少，劳动强度小，服务质量高。对于享受服务的人来说，后者享受到的服务感觉舒服。考虑这两者情况，对于公司来说喜欢前者，省人工成本，效率高，赚的也多，商人的思维。对于个人来说，劳动强度小，赚的要多，这样才舒服，实际上算是商人思维。对于消费享受服务的人来说，当然是N个人服务自己最舒服，最好费用也低就更好了，也算是商人之类的人的思维。
相当奇怪的事情，按上面的看法，人类都有商人的思维，但是能够真正实现自己的想法的就是现实真实的几个商人，其他人还是得按照想法的反方向过，虽然不甘心，可是这也是很现实的。
这并不奇怪，因为事实是人不劳动就会饿死，是这样的一个前提条件下发展的社会，如果这世界人不劳动也不会饿死，可以愉快的享受的话，那很可能会出现不一样的奇怪的社会架构。
在这个前提下，人性呈现恶的养成状态，否则无法获得食物，无法获得愉快的享受，这是由生物的产生发展决定的，谁解决了这个本质问题，那人类会进入一个奇异的社会构建中去的，也许也不会，因为人是由过去生物产生发展产生的，带有过去的属性，想要改变固有属性，确实非常有难度。
因此想出一个好的人类管理架构，是必须的，人承受一些痛苦的情感也是必须的，承受劳动也是必须的，即使真的全由智能机器人解决，但是承受这些对人自己本身是有好处的。怎么调节这些感觉，也是人必须学会的。
一个商品在中间商人的抬高差价的状态下，工厂如果参与直接出售商品，工厂获得的利润会更高，工厂更容易发展起来，更容易生存发展起来，所以工厂只要有需求，这一层面的竞争少，比较容易生存下去。所以如果不是供应过剩，那就是消费者手中钱的分配问题，分配到更重要的事情，就像房子，教育，医疗上了。有着大量需求，却面临消费者手中资金不足问题，即使像金融机构贷款给予消费支撑，也迟早会面临一个实在无法承担的局面，在这一轮金融消费支撑过后，后面就是新一轮的萧条等待资金的恢复。
那资金都到什么地方去了呢？集中到少数富人那里了，如果他们不投资，不消费，那经济恢复会比较慢的，可是他们是投资的话，是无法恢复经济，只有消费，或者将资金投放到免费的民生构建上，经济会逐渐回复，可是事实上，很少有富人愿意这样做。
所以改变分配制度，改变经济活动方式，就变的很重要，这可以解决这个问题，让物物交换趋向等价的方式，都是值得去尝试的，因为如果这世界上的人都是商人，那这种商人利润存在的交换方式，也许是合理的，只是有太多人不是商人，劳动所得，如何让劳动所得之间交换趋向等价的方式，就是商人部分利润回馈给消费者，国家的部分税收回馈给消费者群体。
实际上完全回馈给消费者，看起来是不大可能，因为这样的话，就不存在商人和国家群体了，没有他们组织起团队活动，那社会会比较混乱的，可能趋向于没有规则，趋向于被别的团队，国家入侵消灭的状况。
事实上和那些超级富人一样，在经济动力不足的情况下，恐怕商人或者国家也不愿意改变经济活动方式，回馈给消费者群体，构建一个合理的经济循环系统确实比较重要，而这种经济活动方式如果用规则强制来做，就像一种计划经济一样，实际上是比较难实现的，市场经济是大部分释放人性的经济性活动，人性喜欢掠夺享受，是个人自愿形成的一种特定规则的经济活动。
有些人想着要实现更合理的经济活动方式，确实也是很多在这种市场经济活动中失败的人支持的，因为大部分人都失败了，基数比较多，有这样的支持力量存在，按理说事情应该可以做成的，可是还是失败了，因为实际上他们只是基于人性想要翻盘，凭借人数的多用暴力来争夺，来改变失败的局面。
在这些人类进行的行动中，如果真有办法改变经济活动方式，让大部分人承认，并且在失败后也感觉是公正的话，也许真的可以进行，实际上人在失败后，并很难感觉这是公正的，不承认是自己的问题，毕竟这是占大多数人的想法，素质提升可能是唯一觉得幻想的途径，只是这恐怕也不会是一根救命稻草，在利益争夺中，素质绝对不会是大部分人选择的人性表现。
那只有一部分有所觉悟的人掌握了规则制定，强制用法规来约束产生这种趋向公正的经济活动方式，反抗的力量是强大的，不管是那些本来就反对他们的商人，还是那群在市场经济活动中的失败想要用暴力改变现状的商人，都会反抗这种更公正的经济活动方式的，那谁会支持呢？除了那些看到更多问题的情怀者之外，还有一些看到这情况的理性者，非常少数的人。也许还真有那些不是商人的真正劳动者，可能这是一个大多数，只是他们并没有看到这种经济活动的状况，他们和农民一样也想要过更好的生活，用劳动来过更好的生活，这样当他们发现在某些规则情况下无法过更好的生活时候，他们也怀疑社会主义错了，最终他们也会倒向支持那些商人，事情就是这样。是经济活动方式规划错了，不是这种社会主义制度错了，可能在人性前面，社会主义制度管理方式也是错误的，导致官僚主义出现，导致腐败出现，管理人性本来就非常困难，目标美好，无法实现也只是目标美好而已，那可能就变成了一个梦，被别人利用攻击的弱点，那想办法真实去实现，是最好的反击方式。
外汇储备太多的话，如果鼓励进口，看国内资金掌握在谁手里了，如果还是很多富人手里，那外汇储备也不会降太多的，毕竟消费动力还是不足，鼓励富人去外国投资，确实在短期内会降低外汇储备，但当他们赚更多钱回来的时候，又消费动力不足，最终结局外汇储备还是多。
那鼓励别的国家过来投资，可是国内消费动力还是不足，同样也是失败，分配制度已经让财富差距大到一定程度，消费疲软是必然的了，除非富人将财富投资构建免费基础民生构建上，或者投资反馈给消费者，这会让消费慢慢上升。否则就等财富总量再次上升，想必也不可能，因为消费动力疲软了，财富一创造出来就流向有竞争力的富人。
国家稀释财富解决不了问题，不过如果财富都掌握在国家手里，国家却可以免费构建基础民生，这确实是一条比较可行的道路，不过和富人一样，国家也不愿意这样做的，为人民服务的国家也许会这样做。