通过和平程式接入这个世界的信息网络，温特找了几家在网上出租房子的，当然是这个城市的，未来要做什么，已经规划好了，温特找的这几家都是经过综合考虑的。
网上中介太多，这对普通人是一个问题，他们更喜欢直接去实地寻找，和平程式很轻易地绕开这些中介，找到温特想要的信息，温特在经历这些生活的时候，自己并没有什么记录，这些都是和平程式的白描记录，对于温特来说，在经历生活的同时并行记录自己的经历画面这是不可能的事情。
情绪没有分离出来的人都会和温特一样的状况，只有那些将情绪和理性分离的人，才可以像和平程式一样记录情绪，而情绪就是感觉，而感觉就是外面的信息对人类的触动。
这是相当不可思议的事情，如果分离了，这还算是人类吗？不是智能机器人吗？或者说智能生物机器人，这到是有可能的，如果人类的大脑可以并行有序地运行，那就有可能，如果人类大脑无法并行有序运行，只能单线程运行，那就没有可能。
情绪的产生是一种很正常的行为，无法阻止其产生，也无法让产生的情绪瞬间消亡，就拿不开心情绪来说，产生后真的无法消除，而为什么想要消除她，人总是想要快乐的，这就是为什么想要消除不开心情绪的原因。
其实，消除了也是很奇怪的，消除就可能在后面一段时间内没有了，可是有时候还是会被完全触发出来，特别是触发的时候，回忆起来，非常清晰，而且这种有放大的作用，让人的情绪更加失控，这种链接方式真是神奇的。
温特觉的现实点描述，就是这个小区有点破，这种破不是说时间的关系，是质量的关系，是素质的关系，是小区物业的关系。如果不现实点描述，这是一些高大的建筑，宏伟，绿化做的不错，这样描述真是奇怪，这难道不是现实描述吗？
难道说这小区破才是真实的现实描述，而叙述真实的小区建筑的宏伟，绿化的多就不是真实了，这两者都是对小区的局部现实描述的放大，描述的时候，个人感觉已经渗入其中，而且是和个人悲观，乐观情绪搅合一起出现的个人描述。
真实的白描描述，才是最客观现实的描述，就只写那里有什么物品，在什么位置有什么，可以是树，可以是人，可以是建筑，可以是垃圾，可以是动物之类的，这种描述让人提不起兴趣，这也是很奇怪的，为什么就没有兴趣？
主要是文字里面有些是白描的文字，有些是情感的文字，就像“破”这就带有人的情感，所以用文字表述，如果无法做这些区分的话，就变的混搭了，没有纯性，白描更加靠近真实，只是白描毕竟也是人在描写，总是会遗失点什么细节，或者夸大一点什么细节，这基本上无法考证，和实时录像不一样。
只是，如果实时录像也是给人看的，那也就会出现偏差，这里应该有一个很神奇的发展出现，一个人对现实的白描，可能加入了一点不真实，或者缺了一点细节，然后看这个人描述的人又加入了一点不真实，或者理解的偏差，或者也缺了一点细节，当他叙述，或者重新描述的时候，就变样了，就像传话，谣言的出现一样，这是人的这种性质决定的，这种人性，或者人的特性导致的犯罪行为，还真是说不清楚，也许不是主观的犯罪，不是有意识的犯罪行为，更多的时候就是人的特性造成的。
这样如何约束这种人的特性也变成了一种研究内容，那种预先规定这种人的特性表现出来是犯罪，这不是约束人的特性的研究，只是一种强制对人性欺压的行为，是用人的另外一种特性强权审批另外一种人的特性。
教化可能就是另外一种比较温和的约束人的特性的方式，只是如果方式不对，也无法起到约束的作用，也许教育工作研究的内容就是这个，教化方式的实现就是根据对人特性的研究而制定的，将人不好的特性约束起来，无形中约束起来，只是这有可能吗？
只是一点点的改变，就可以在思考后获得更多的认知，温特和和平程式对同样的白描记录，产生的思考认知是不一样的，按目前的状况来说，和平程式产生的更多一点，毕竟和平程式就是为了思考而专门制造的智能机器人。
从别人的视角看问题是比较累人的，很快，温特就不想看了，不管是白描记录，还是和平程式的心灵记录，温特不是思想家，他只是一个要去实现自己目标的人，或者是有自己想法的人，按自己想法做事情的人。
在温特的眼里，这种描述，其实想要叙述在温特的心里，或者叙述在温特的思想里，只是写的时候，就表述成在温特的眼里，这个眼里含义就大了，这文字表述为什么会这样？很多人可能无法理解这种表述，眼里，这种表述怎么能指代温特的内心呢？
只是想到用这样表述了，如果真的解释了，或者用了更加学术的表述，那样这篇小说就不是小说了，真的不像小说，那更像什么呢？不知晓，这是小说吧，或者就算是文字的组合，根本没有什么类型之分，就是文字表述而已。
这样说明，也真正是对的，只是文字的组合，而文字的组合，就是思想，就是一个人内心的表述，文字组成了一个人的认知内心，而感觉如果无法用文字描述出来，那只是一种感觉，内心的感觉，无法用文字描述出来的内心的感觉，永远都是属于个人的秘密，而且对于个人来说，那感觉也是一个秘密，产生了，无法分辨，识别出来，也就无法用文字表述出来了。
除了文字组合，那有意识的小说内容安排，或者故事描述，这算是什么？是一种应用，是一种对文字的应用，对感觉元素的应用，或者说在构建艺术，还是一直都是内心的表述，可能是对认知的辨识，用另外一个角度去找到新的认知，也许是用别人的视觉去寻找新认知，因为毕竟在现实中，只凭借自己的视角找到的认知是有限的，是有局限性的，而且是实时反应的，无所感觉的，无法面临那种实时的感觉冲突，在别人的视角里面对一个冲突的认知，遭遇的困境。
而处理方式，这还真是属于写的人，并不是属于别人的，对同样一个问题的处理方式，可能每个人都不一样的，而写的人对这问题的处理方式，那只属于他自己的，由此，通过别人的视角去制造现实冲突，找到更多的问题，找到更多的认知，而写出的处理方式，却实实在在属于写的人的。
也许也不能这样说，因为别人的视角冲突的场景，看到的问题，认知也许也不会和写的人那样的，都是写的人自己的认知，这样就比较清晰了，实际上都是属于写的人的认知，处理问题方式，寻找新的问题，新的冲突，新的认知。
只是采用了一种实现这项目的的方式，用了一种方式去实现这样的目的，这也在刚开始的时候，没有想到的，没有总结出来的，只是在做的过程中，无意中发现了这样的规律，并且总结整理出来，然后就指导自己按这样的方式继续做，更加清晰地去这样做，这种总结是好，还是坏？
对于写的人来说，真说不上来，就这样自然出现的，总结出来的，感觉出来后，就自然描述出来的，可以说是一种灵感出现后，就自然总结出来的，后面怎么做，也许并不会这样做，或者其实没有必要这样清晰，后面写的人还是这样写着，他只是写着，只是描述着，只是思考着，只是继续，没有什么有意识地去按照那些规律来做。
这样总结出来是否好？写的人可能清晰了自己的运行状态，看的人可能清晰了写的人的状态，可能会模仿着去做，尝试着去学习。还有什么吗？这样总结出来，就变成了约束规则，变成了条条框框。
实际上，写的人从来没有按照这些条条框框来，或者是有意识地去按这些规则来，他只是在写，在思考，按着感觉在做，就这样非常简单，认知出现后，就自然成为写的人的一种认知，成为一种感觉成长在写的人内心中，只是写的人，一直都只是在写，在思考，按着感觉在描述。
说从来没有，这可能也是一个错误的表达，有时候有一个好的想法出来后，就像这些总结出来后，写的人就有意识地去尝试这样做了，就像各种手法的应用，只是尝试去应用了下，去感觉了下，然后根据以往的经验，尝试去应用后，会有所收获的，确实，也一直都是正确的，确实都是有所收获的。