这个季同噎人可真是一把好手。而且他对周进的感情似乎也不深。季同今年研二，跟了周进快两年了，但是看季同的表现还不如一个普通人。他和周进之间不但没有师徒之谊还像是有什么矛盾。
“你是什么时候发现尸体的？”。
季同抬手看了一眼手表：“应该是半个小时以前。”
“你发现他的时候确定他已经死亡了吗？”
“应该是死了吧，我试了一下当时他已经没有呼吸了。”
我看着他：“你胆子不小啊。普通人看到这样的场景都会害怕，你不但不害怕甚至能去触摸死者的尸体。”
季同表情很淡，他说：“死人没什么可怕的，人死了不过就是一副皮囊，皮囊值得我害怕吗？真正可怕的是活人。”
我皱皱眉，季同这话说的没错，但是我总觉得他话里有话。
问完季同后我看到卢姐已经结束了初步尸检，死者死亡时间是两个小时以前。
周进两个小时以前被人割断了喉咙，半个小时以前被前来找他的学生季同发现。那么凶手实施杀人的时间至少在两个半小时以前。现在是下午三点，两个半小时以前就是中午十二点半。这个时间正好是吃完午饭准备午休的时间。一般人是不会留在办公室里的。按照时间来算的话，凶手挑这个时间的确很安全。
我在周进的办公室转了一圈。这是一个套间，外面是办公的地方，里面有个小卧室可以休息。无论是外面的办公室还有里面的卧室都没有打斗的痕迹。
办公室的结构很简单，要藏个人很困难。凶手应该是在死者没有防备的状态下突然袭击了死者，所以这可能是熟人作案。但是不合理的地方又出现了。周进的死亡现场和之前两起案子的死亡现场相似度很高，这就是说，凶手很可能是一个人。基本可以确定这是一起连环杀人案。
三名死者之间应该存在某种联系，但是他们一个是大学教授一个是学校的电工一个是公寓宿管，这三个人之间会有什么交集呢？
高队和王老师说完话就过来了，我把我的想法说了一遍，他是认同我的想法的。我们都认为是熟人作案，那么嫌疑人就在周进的熟人中，这样一来嫌疑人的范围就大大缩小了。
根据周进死亡时间的推测，凶手应该是十二点半左右走进他的办公室。这个时间大家都在食堂吃饭或者是吃完饭休息。办公楼上基本上没有什么人，所以目击者存在的可能也非常小。
现在还困惑着我的一点就是，他的杀人动机是什么？这个凶手杀死了三个个身份差别很大的人，但是却很有可能因为同一个原因杀死他们的。
凶手杀死他们的方式都是割喉，这是一种明显带有惩罚意味的杀人方式。如果凶手不是变态杀人狂，那么他一定和这三个人有深仇大恨，这可能是一个突破点。
下午四点钟的时候，案发现场已经清理干净。我和高队在办公大楼里四处转转，这栋大楼装的监控摄像头数量很少。只在大门进门的地方，还有比较特殊的几间办公室门口装了。出事的三楼里一个监控摄像头都没有。
周进出事的消息已经传开了，大楼里办公人的虽然没有正大光明的议论，但是从表情看就知道他们对这件事非常好奇。我走到楼下一楼进门的地方，靠近大门的地方也有一个传达室，里面坐着一个中年女人。
高队示意我去问问，我走过去给她看了我的证件，让他调出了今天中午的监控录像，从中午十二点开始到三点为止，这段时间出入办公大楼的人没有陌生人，而且在周进被杀的时间段根本没有人走进办公楼。
拿到监控录像后我观察了一下大楼的结构。大门进来是一个大厅，正对着大门有两个升降电梯，东西两边各有一个安全通道。
“你想到什么了？”高队问我。
“周进死亡的时间段很特殊，凶手不可能是这段时间进入办公大楼的。他应该是提前进入这里，然后藏了起来，等到人中午的时候才去找的周进。但是这栋大楼装监控的地方太少了，凶手要藏起来很简单。”
高队点点头：“还有一点，凶手应该就是清和大学的人。”
我看了高队一眼，他什么也没说背着手走了。我去了东边的安全通道，这里的门虚掩着，按照要求安全通道是不许锁门的。安全通道里也装有监控摄像头，在两个楼梯交界处。
整栋楼一共十二层，我从下往上一层一层走过去，亮着信号灯的监控摄像头只有五个，另外七个都是坏的。从一楼到三楼一个能用的监控射像头都是坏的。
走安全通道对凶手来说应该是一个很好的选择。不过这么做的一个前提是凶手必须非常了解这栋大楼。
我坐在楼梯上想案情，上面忽然传来扫地的声音，我抬头看见一点蓝色。应该是清洁工人。现在已经四点多了，怎么这个时间打扫卫生？上面打扫的人一层一层扫下来，终于走到我身边。打扫卫生的是个女人，她身形微微佝偻应该年纪不小。她脸上带着防尘口罩整个脸上捂的正留着一双眼睛。
我问她怎么这个时间打扫卫生，她说这里平时没什么人来，两天打扫一次就行。她还有别的工作，所以什么时候有空什么时候来打扫。
“十二点半的时候你去过三楼吗？”
“去了。”
我精神一震：“你在三楼看见什么人了吗？”
她摇头：“没有，那个时间大家都去吃饭了吧，不过好像有一个办公室里有人。”
“哪个办公室。”
“315吧，我中午去把垃圾箱里的东西收走，过的时候听到里面有人说话。”
315就是周进的办公室，“你听到他们说什么了吗？”
她摇摇头：“听不清，好像在吵架，不过说了一两句就没动静了。”
这就是说，清洁工听到的争吵很可能是凶手和周进的争吵。既然已经发生了争吵，那凶手是怎么出其不意的攻击周进呢。周进这个时候不应该没有防备的啊。
周进的案子有许多蹊跷的地方，但是比起杨建军的案子，这个案子似乎更容易找到突破口。
回到局里我打开浏览器输入“周进”，里面立刻跳出了关于周进的许多信息。周进在他所在的领域有一定的建树，也参加过许多国际上知名的学术会议，发表了一些很有内容很新颖的想法。
但是对于他的消息也不全部都是正面的，有一篇文章引起我的注意，文章的大致内容说周进涉嫌骗取国家科研基金和剽窃他人科研成果。这两条对于科研人员来说都是很严重的事情。
如果周进真的像这篇文章说的一样做了这些事情，那么他的死会和这件事有关系吗？可是要是周进被杀是因为这件事，那怎么解释杨建军和钱斌的死。或者，周进的杀人现场只是在模仿前两起案件，混肴警方的视线？
晚上八点的时候，我接到了卢姐的电话，周进的验尸报告出来了。虽然他的案发现场和前两起案子的很相似，凶手依旧使用乙醚迷晕了周进，但是在对尸体的处理方面却有很大的区别。
杨建军被割喉伤口是右高左低右深左浅，凶手是左手使刀。而钱斌和周进的伤口几乎是平直的。从手法上看，凶手杀死钱斌和周进明显更加娴熟切口也更加平整。从刀口的平整度可以窥探出凶手在杀人时的心态。杀死钱斌和周进的凶手比杀死杨建军的凶手更冷酷，他下手没有丝毫的犹豫。
难道真的不是一个人做的案吗？我有些头痛的揉了揉额角，虽然杀死杨建军和杀死钱斌还有周进的细节有不一样的地方。但是我觉得这不是模仿作案，杨建军、钱斌和周进一定有什么交集。
第二天我去清和大学的物业办事处，从这里拿到一样东西。一公寓从开始使用到如今的住宿名单。这里住的都是教师和研究生，宿舍都是学院统一分配好的。如果说三名死者之间有什么联系，我只能想到这个了。
一公寓从开始使用到现在，里面来来往往的不下百人，几乎每学期都有新进的和离开的。我把名单从上往下看了一遍，果然在名单上看到了周进的名字。
周进是三年前入住一公寓，他住了不到一年就退宿了。杨建军是三年前进入一公寓的，他们一出一进中间正好重叠了9月到11月三个月。
这是目前为止，发现的两名死者唯一的共同点。也许这三个月中发生了什么事情，而这件事最终导致了如今的惨案。
我想起看到的那篇文章，如果文章的内容是真实的，那么周进的死会不会和这件事有关。但是这和钱斌、杨建军有什么关系？
三名死者之前的关系很暧昧。说他们有联系，他们三个人几乎没有任何实质性的来往。说他们没有联系，他们三个在某一时段同时出现过。正是死者之间这种模糊的联系给这个案子的侦破带来了很大的困难。